BLOGUE DE SÉRGIO DE FREITAS

 Hoje falaremos sobre de que modo o Santos pretende utilizar o Pacaembu daqui para frente.

Lembrando que São Paulo (Morumbi), Palmeiras (Allianz Parque), Corinthians (Itaquerão), Flamengo (Maracanã), Fluminense (Maracanã), Botafogo (Engenhão), Cruzeiro (Mineirão), Atlético Mineiro (Independência), Grêmio (Arena Grêmio) e Internacional (Beira-Rio) já possuem grandes estádios capazes de acomodar com dignidade seus torcedores.

Lembrando que até Atlético Paranaense e Bahia já possem novíssimas arenas para seu torcedor.

O Santos, por sua vez, tem a Vila Belmiro, que hoje não suporta mais que 16 mil torcedores.

Sobre o Pacaembu, algumas coisas precisam ficar claras desde já.

1º - O Santos não comprará o Pacaembu;

2º - O Santos não reformará o Pacaembu;

3º - O Santos não administrará o Pacaembu;

Por que o clube não assumirá, reformará nem administrará o Pacaembu?

Simplesmente porque não vale a pena.

A reforma do estádio custaria R$ 300 milhões

E a manutenção do local custaria aos cofres do clube de R$ 4 a R$ 5 milhões por mês.

O que não vale a pena, considerando um possível revezamento entre a Vila Belmiro e Pacaembu.

Com isso, qual a solução para o Peixe?

Como sempre, alugar o estádio.

O ex-presidente do Peixe Odílio Rodrigues explica melhor a atual situação do Pacaembu como "novo estádio" :

"O Santos não vai construir uma arena ou reformar o Pacaembu, nem administrá-los. Caberia o Pacaembu se o Santos entrasse com um investidor. O clube, como parceiro, se comprometeria a por uma porcentagem de seus jogos no Pacaembu. Nenhum investidor vai investir no Pacaembu se não tiver um clube de camisa junto"